After a few questions that were asked to me about the aesthetics of this game, and the fact that it is becoming grotesquely expected to everyone to justify one's Art in the face of "doubts" about the use of graphic AIs, I would like to clarify here that:

- I used AI for the translations in the many languages (because I'm not polyglot, sorry, but I didn't see why that should justify my game being only offered in French, since I'm French)

- the graphics were created using two software programs: Groboto V3 for all 3D modeling, and Eon Vue Complete for texturing, lighting, animation and rendering of the scenes.

Afterwards, personally, I would not feel guilty at all if I had used AI to create my graphics. That would seem just as silly to me as feeling guilty about using Waze or Google Maps to navigate my car. A tool is a tool. Some are more efficient than others, giving more or less recognizable results, but whatever it is, everyone is free to use any tool to create their game. That this game whether professional or not. Otherwise, we might as well completely refuse any IT help, and therefore draw a line under bluprint programming, the use of pre-designed game engines, or even the use of programming languages that are not created from scratch.

So, no, this game was not designed with the graphic participation of AIs (proof of this is the different views of the same scene, something that an AI cannot do), but if I had had to use these tools in the design of my images, it would not have bothered me at all (especially since these tools are offered legally and meet exactly the needs).

If you have a problem with using AIs, there's nothing stopping you from not using them in your own games! But let's stop the ridiculous hypocrysy of forcing developers to "admit" to having used these tools as if it were a crime, a sin that must be confessed to be absolved. When I'll need AI help, I will do it and say it, only if I feel like it: it is my freedom as a developer, and no text of law imposes "atonement" through ridiculous "self-denunciation" ...

------------------------------------------------------------------------------------------------

Après quelques questions qui m'ont été posées sur l'esthétique de ce jeu, et du fait qu'il devient grotesquement attendu de justifier son Art face aux "doutes" d'usage d'IAs graphiques, je viens ici préciser que :

- j'ai utilisé les IAs pour les traductions dans les nombreuses langues (car je ne suis pas polyglotte, désolé, mais je ne voyais pas pourquoi ça devrait justifier que mon jeu ne soit proposé qu'en français, vu que je suis français)

- les graphismes ont été créés grâce à deux logiciels : Groboto V3 l'ensemble des modélisations 3D, et Eon Vue Complete pour le texturage, l'éclairage, l'animation et les rendus des scènes.

Après, personnellement, je ne me sentirais aucunement coupable si j'avais utilisé les IAs pour créer mes graphismes. Cela me semblerait tout aussi idiot que de me sentir coupable d'utiliser Waze ou Google Maps pour me diriger en voiture. Un outil est un outil. Certains sont plus performants que d'autres, donnent des résultats plus ou moins reconnaissables, mais quoi qu'il en soit, chacun est libre d'utiliser n'importe quel outil pour créer son jeu. Que ce jeu soit pro ou pas. Sans quoi, autant refuser complètement toute aide informatique, et tirer donc un trait sur la programmation en bluprints, l'usage de moteurs pré-conçus, voire même l'usage de langages de programmation qui ne soient pas créés de toute pièce.

Ainsi, non, ce jeu n'a pas été conçu avec la participation graphique d'IAs (preuve en est des vues différentes d'une même scène, chose qu'une IA ne peut pas faire), mais si j'avais dû utiliser ces outils dans la conception de mes images, ça ne m'aurait aucunement gêné (surtout que ces outils sont proposés légalement et répondent exactement aux besoins).

Si l'usage d'IAs vous pose problème, rien ne vous empêche de ne pas les utiliser dans vos propres jeux ! Mais cessons l'hypocrisie ridicule d'imposer aux développeurs d'avouer avoir utilisé ces outils comme si c'était un crime, un péché qu'il faut admettre pour être absout. Lorsque j'aurai besoin de l'aide IAs, je le ferai et le dirai que si j'en ai envie : c'est ma liberté de développeur, et aucun texte de Loi n'impose l'expiation par une ridicule autodénonciation ...